Il y a eu un travail empirique considérable sur la croissance transfrontalière durant les deux dernières décennies. D'une part, il y avait des études effectuées sur la base de modèles préexistants de croissance dans la tradition de Solow (1956), Cass (1965), et Koopmans (1965) et d'autre part, d'autres ont été réalisées avec l'émergence des théories de la croissance endogène, y compris mais sans s'y limiter, Uzawa (1965), Romer (1986) et Lucas (1988).

Le premier groupe d'économistes affirme que sans conditionnement sur toutes les autres caractéristiques des économies, plus le niveau initial du produit intérieur brut (PIB) réel par habitant est faible, plus le taux de croissance prévu est élevé. Ceci est considéré comme étant la convergence absolue. L'idée principale est que les pays pauvres ont tendance à croître plus rapidement par habitant que les pays riches. Toutefois, si l'hétérogénéité est autorisée dans les économies, ou pour le dire autrement, si les pays diffèrent à plusieurs égards - les propensions à épargner, la volonté de travailler, un accès supérieur aux marchés étrangers - et si ces égards sont contrôlés, alors la convergence s'applique seulement dans un sens conditionnel. Ce concept est appelé convergence conditionnelle signifiant convergence après différences dans les états stables entre les pays contrôlés. L'idée principale est que l'économie croît plus rapidement, plus elle est loin de sa propre valeur à l'état stable (à long terme) et par conséquent, dans la recherche de la convergence dans un cadre transfrontalier, il est nécessaire de contrôler les différences dans les états stables de différents pays (Islam, 1995).

Une formulation plus explicite de la notion de convergence conditionnelle se trouve dans Mankiw, Romer et Weil (1992), désormais MRW, et ce document est basé sur cette étude, qui est accepté comme une étape importante pour la littérature empirique de la croissance transfrontalière. En bref, MRW a effectué une évaluation empirique d'un modèle de croissance de Solow (1956) en utilisant un ensemble de données multi-pays pour la période de 1960 à 1985. Ils ont trouvé un soutien pour les modèles de prédictions de Solow par l'intégration de variables d'épargne et de taux de croissance de la population dans la régression. En outre, ils ont considéré une version augmentée du modèle de Solow en ajoutant le capital humain en tant que facteur de production, et se conclut avec une forte preuve de convergence conditionnelle.

Le but principal de cet article est d'étudier l’existence d’une tendance à la convergence régionale entre les pays de l'OCI. Les déterminants de la croissance sont également examinés de cette manière.  Une telle analyse nécessite un cadre économétrique pour deux raisons. Tout d'abord, le cadre économétrique nous permettra d'estimer dans quelle mesure les différentes variables explicatives (telles que la population, les investissements, le capital humain, l'inflation, etc.) peuvent affecter la croissance. Ensuite, afin d'analyser les déterminants de la croissance, la représentation graphique, seul, peut être trompeuse. La relation peut facilement être entraînée par quelques valeurs aberrantes sur le graphique. Il est donc crucial de soutenir la représentation graphique des données par le cadre économétrique.

Version électronique en ligne

La Croissance Économique et la Convergence entre les Pays de l'OCI: Un Cadre Économétrique  (Anglais)